韩国云服务器(云主机)，是在一组集群服务器商虚拟出多个类似独立服务器的部分，集群中每个服务器上都有该韩国云服务器的一个镜像。形象地讲，集群服务器犹如一个大型的公共停车场，而韩国云服务器的使用，则是卖给了你停车的权利。

　　独立服务器，顾名思义是拥有整台服务器的所有软硬件资源，可以自行分配与实行多种网络功能服务。讲人话就是你拥有了一台高性能高稳定性的电脑。独立服务器更像是一个私人车库，专属性强，自己单独占有。

　　这两者都是韩国高防服务器，不同的是，一个是云平台，一个是独立服务器。大家*关心的应该是这两者哪个更好。我个人意见，目前来看，独立韩国高防服务器更好。但是云高防是未来!

　　我所遇到过的攻击在1t到2t之间。做游戏的遇到的攻击都会比较大。所以我使用过市面上的大部分韩国高防服务器。各种黑科技，各种技术。其实都是一样。做防御，*重要的就是带宽大，防火墙技术好。从这点来看，阿里云腾讯云都没有优势。带宽只有电信那里才有充足的。这就限制了这些云平台做高防。

　　从目前来看，技术发展的不到位，只有独立韩国高防服务器才能做好防御。韩国云服务器一旦出现一个ip被攻击超出防御，有可能影响到整个云平台的稳定。这也是为什么云高防会有封机器的情况。而独立服务器无非就是你自己挂了，影响不了其他人。所以，从目前来看，独立服务器是韩国高防服务器的*佳选择。

　　但是，云高防才是未来。技术是在不断进步的。韩国云服务器可以灵活的调整，而且韩国云服务器性价比更高。我个人认为，只要技术发展的好，云韩国高防服务器是要超过独立韩国高防服务器的。只是现在技术还达不到。

　　性能：

　　韩国云服务器的使用可以说是按需分配，有较大的弹性，增减资源速度较快，但是由于韩国云服务器的资源都是共享的，因此当用户都增加流量使用时，韩国云服务器的性能将会严重下降，用户将面临“公共停车场堵车”的局面。

　　独立服务器则是按照用户的实际需求进行配置，不受其他用户行为的影响，保证用户操作每时每刻都能获得满足。用户只需在初次租用时确定好自己私人车库的“大小”，之后便能够随时使用，不受其他人干预。

　　成本：

　　韩国云服务器具有高性价比，支持包年包月或按量计费，满足不同需求，无需服务器网络和硬件等维护，0 成本运维。同时具有地理优势、特别的性能特点、额外服务如DBMS、负载均衡器、及最重要的灵活性等。

　　物理服务器除租用或购买服务器的费用外，还需要购买数据中心空间、带宽及其它许多运营支持系统。需要专业人员负责机器运维，成本高。

　　安全性：

　　韩国云服务器是由集群服务器共同虚拟出来的部分，因此除非该集群内所有服务器都出现问题，韩国云服务器才有可能无法访问，有较好稳定性。韩国云服务器的安全性也是不用担心的，国内韩国云服务器比如阿里云就很好。免费提供 DDoS 防护、木马查杀、防暴力破解等服务，可轻松实现多用户对多服务器的访问控制。

　　物理服务器更加注重数据安全性，用户的私人数据均能够安全地存储在自己的服务器中，表面上如同关上了自家车库大门，其他人便很难偷窥，其实也是接入到网络之中，同样存在数据丢失风险。当然如果企业自身技术不到位，不能做好有效的安全防范，其安全性甚至比韩国云服务器更低。独立服务器的稳定性则与机器硬件、机房稳定性有关，一般情况下的故障率几乎为零。

　　需求：

　　韩国云服务器价格适中，一次性投入较低，适用于资金运转较为紧缺、对数据安全性要求不高的小微型企业，能够满足基本的网络需求。用户交上停车费，便可以将车停入这公共停车场中，门槛较低。

　　物理服务器的使用由于具有排他性，所需资金较高(不仅仅是硬件的费用，还有好多后续费用，前面成本分析中已经说过)如果没有特殊功能需求，不建议选择。

　　结语：

　　伴随着互联网的发展与进步，企业的生命周期越来越短，很多企业从物理服务器转移到了韩国云服务器的上，降低其运营成本。